PID还是FID?锂电池漏液检测采用哪种技术更强

2019/12/03

  现阶段,对空气环境中有机分子的检测方式主要有两种:一种为FID(火焰离子化检测器),一种为PID(光离子化检测器)。这两种方式都可以用于有机气体分子浓度的检测,这两种方法采用了不同的检测手段,各有优势。


  FID技术则是通过氢火焰来将有机分子气体电离,然后通过电极来进行检测,此时通过检测后的气体由于灼烧燃烧殆尽,对被测气体伤害过大,而且,FID检测技术设备过于笨重,不易携带。


  PID通过高能无极紫外灯来离子化检测气体,进而来检测出气体中的有机分子浓度,此时通过PID技术只会电离很少一部分VOC气体分子,在检测完成后VOC气体还能结合恢复原状对被测有机气体分子无伤害。


  对比而言,PID检测的浓度范围在1ppb~4000ppm/0.1ppm~10000ppm之间,而FID只能检测1~50000ppm浓度范围内的气体。显然,PID检测技术更适合于锂电池电解液泄漏检测这种低浓度的漏液检测。


  深圳维泰克智能仪器有限公司出品的VTK-181采用可调制PID光离子检测技术,专注于锂电池电解液泄漏检测方案的提供。


  VTK181作为PID技术的巅峰之作,其PID传感器采用改良工艺制作的真空紫外灯,有效地降低了启动电压,长期稳定性好。其能量耦合效率高,噪声低。独有专利技术的多层立体结构电离室,提高了紫外光的利用率,离子收集效率高。配合其PID传感器内部采用独有的低噪声小信号调理电路,和仪器内部独有的软件算法,确保传感器提供最优的分辨率。